進入2015年，中國經(jing)濟(ji)(ji)呈現出新的發展(zhan)軌跡(ji)。轉(zhuan)變經(jing)濟(ji)(ji)增長方式(shi)、加快轉(zhuan)型升級，成為更加緊迫的命題(ti)。

在(zai)南京舉辦的“新常態論壇”上(shang)，博鰲亞洲(zhou)論壇秘(mi)書長周文重、中國國家發(fa)展和(he)改革委(wei)員會學術委(wei)員會秘(mi)書長張燕生曾(ceng)表示(shi)，中國經濟經過(guo)30多年(nian)的持續高速增長，潛在(zai)增長后勁得到(dao)最大限(xian)度(du)釋放，資源環境(jing)壓力(li)開始加大，生產(chan)要(yao)素成本上(shang)升，倒逼著經濟結構(gou)優化升級(ji)，不少傳統(tong)企業因此遭遇生存發(fa)展困難，這是中國經濟發(fa)展進入新常態的必然結果。

企(qi)(qi)業(ye)是社會經(jing)(jing)濟的中堅，企(qi)(qi)業(ye)強則經(jing)(jing)濟強。那么問(wen)題來了，經(jing)(jing)濟“新常態”下，中國(guo)企(qi)(qi)業(ye)需要(yao)重新思考(kao)，重新布局，要(yao)繼續爭先，要(yao)基業(ye)長青，有哪些守(shou)正出奇的制勝之(zhi)道？縱觀中國(guo)企(qi)(qi)業(ye)之(zhi)林，又有哪些可(ke)資總(zong)結和(he)借鑒(jian)的“范本”？

新常態提出新問題

新(xin)常態(tai)下默守常規(gui)的(de)(de)企業(ye)，自然會遇到(dao)(dao)成長(chang)的(de)(de)瓶頸，尤其是(shi)那些沒(mei)有(you)從技術積累、模式創新(xin)、管(guan)理效率提升(sheng)或者產業(ye)轉型升(sheng)級方面(mian)找(zhao)到(dao)(dao)適合自己的(de)(de)發(fa)展路徑，新(xin)常態(tai)下沒(mei)有(you)找(zhao)到(dao)(dao)新(xin)活法的(de)(de)企業(ye)，開始(shi)感覺到(dao)(dao)生存和發(fa)展的(de)(de)壓力空前增加。

隨著我國(guo)經(jing)濟發(fa)展進(jin)入新常態(tai)，中小企業(ye)的發(fa)展環境發(fa)生了重大變化。

從1978年(nian)至今37年(nian)，中國(guo)經(jing)濟(ji)增(zeng)速平均接近兩位數，大(da)量的(de)(de)投資緊緊拉動(dong)(dong)中國(guo)經(jing)濟(ji)的(de)(de)增(zeng)長(chang)(chang)(chang)，很多享受改革(ge)開放“紅利”的(de)(de)中國(guo)企(qi)業在經(jing)濟(ji)發展的(de)(de)風口上獲得(de)了收(shou)益。相比而言，如今步入(ru)新常態卻(que)為(wei)一(yi)部分企(qi)業帶(dai)來了危機：經(jing)濟(ji)增(zeng)長(chang)(chang)(chang)速度由高(gao)速增(zeng)長(chang)(chang)(chang)轉變(bian)為(wei)中高(gao)速增(zeng)長(chang)(chang)(chang)，經(jing)濟(ji)結構發生重(zhong)大(da)變(bian)化，增(zeng)長(chang)(chang)(chang)動(dong)(dong)力從要素驅(qu)動(dong)(dong)轉變(bian)為(wei)創(chuang)(chuang)新驅(qu)動(dong)(dong)，企(qi)業此前累積的(de)(de)不(bu)少深層次問題和(he)矛盾(dun)愈(yu)加突顯，比如嚴重(zhong)的(de)(de)產能過(guo)剩和(he)顯著(zhu)的(de)(de)技術積累不(bu)足都(dou)還普遍(bian)存在，創(chuang)(chuang)新乏力。

新常態下默(mo)守常規的企業，自然會遇到(dao)成長的瓶頸，尤其是(shi)那(nei)些沒(mei)有(you)從技(ji)術(shu)積累、模式創新、管理效率提升或(huo)者產業轉(zhuan)型(xing)升級方面(mian)找到(dao)適合自己的發展(zhan)路徑，新常態下沒(mei)有(you)找到(dao)新活(huo)法的企業，開始(shi)感覺到(dao)生存和發展(zhan)的壓力空前增加(jia)。中(zhong)(zhong)小企業量大面(mian)廣，既是(shi)中(zhong)(zhong)國經(jing)濟(ji)結構轉(zhuan)型(xing)升級的重點，也(ye)是(shi)中(zhong)(zhong)國經(jing)濟(ji)結構轉(zhuan)型(xing)升級的難點。說是(shi)重點，是(shi)因為企業是(shi)創新的主(zhu)體(ti)；說是(shi)難點，是(shi)因為當前中(zhong)(zhong)國企業面(mian)臨創新力不足(zu)的問題。

首先，新(xin)常(chang)態(tai)下(xia)企業突圍面(mian)臨(lin)技術創新(xin)人才匱乏(fa)。我國從事科(ke)研開發的(de)科(ke)技人員雖然60％在(zai)(zai)(zai)企業，但絕(jue)大多數集中在(zai)(zai)(zai)大企業，在(zai)(zai)(zai)中小(xiao)企業從事技術創新(xin)的(de)人員很不夠(gou)。企業科(ke)技人員不足且流失(shi)嚴重，直接影響了中小(xiao)企業的(de)自(zi)主(zhu)創新(xin)。

其次，技術創(chuang)(chuang)新(xin)投(tou)(tou)入(ru)意愿(yuan)不足。由于創(chuang)(chuang)新(xin)需要(yao)較大(da)投(tou)(tou)入(ru)，而投(tou)(tou)入(ru)難以很快得(de)到(dao)相(xiang)應回(hui)報(bao)。因此，中(zhong)小(xiao)企業更愿(yuan)意把(ba)資金投(tou)(tou)入(ru)到(dao)周期短、回(hui)報(bao)率高(gao)的(de)項(xiang)目中(zhong)，以獲得(de)近期的(de)、現實的(de)經濟利(li)益(yi)。多年來，企業和市場(chang)的(de)擴張速度(du)遠(yuan)遠(yuan)快于創(chuang)(chuang)新(xin)周期，使得(de)不少中(zhong)小(xiao)企業難以靜下心來搞創(chuang)(chuang)新(xin)。相(xiang)當多的(de)中(zhong)小(xiao)企業有“小(xiao)富即(ji)安(an)”的(de)思想，創(chuang)(chuang)新(xin)的(de)內在動力不足。

另(ling)外(wai)，創新資(zi)金來源(yuan)不足(zu)也(ye)是(shi)企業發(fa)展轉型(xing)的(de)瓶頸(jing)。中(zhong)小(xiao)(xiao)企業資(zi)本(ben)社會化程度低(di)且總量(liang)小(xiao)(xiao)，難以應(ying)對技(ji)術(shu)創新成(cheng)本(ben)高、回收期長等風險，另(ling)外(wai)，融資(zi)難、融資(zi)貴，中(zhong)小(xiao)(xiao)企業在資(zi)金方面面臨較大制約。

新思維激發新活力

在新(xin)常(chang)態下，不(bu)能(neng)總是用老(lao)手段，不(bu)能(neng)經不(bu)起GDP下滑的考驗，面對可能(neng)出(chu)現的新(xin)問(wen)題，面對需要承擔的新(xin)任務，我們需要新(xin)思維。

一是靠(kao)企(qi)業創新(xin)、民間創新(xin)、微觀(guan)層面的(de)創新(xin)。2014年中(zhong)央經(jing)濟(ji)工作(zuo)會議指出，“主(zhu)要靠(kao)市場(chang)發現和培育新(xin)的(de)增長點(dian)”。在(zai)新(xin)的(de)歷史(shi)階段(duan)，必須讓(rang)企(qi)業家不斷地去探(tan)索，他們和通常意(yi)義上(shang)的(de)科(ke)技創新(xin)不同(tong)，能夠更好地把握市場(chang)走(zou)向，一定(ding)要相(xiang)信市場(chang)經(jing)濟(ji)，相(xiang)信企(qi)業家，讓(rang)市場(chang)在(zai)資源配(pei)置(zhi)中(zhong)起決(jue)定(ding)性(xing)作(zuo)用(yong)，讓(rang)企(qi)業家在(zai)資源配(pei)置(zhi)中(zhong)起決(jue)定(ding)性(xing)作(zuo)用(yong)。

二是靠市場(chang)。在(zai)市場(chang)經濟(ji)(ji)(ji)中(zhong)，誰也左右(you)不(bu)了(le)市場(chang)發展的(de)(de)(de)(de)(de)(de)趨(qu)勢(shi)，只能(neng)(neng)順應市場(chang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)變(bian)化，這(zhe)(zhe)種順應的(de)(de)(de)(de)(de)(de)結果必然是遵(zun)循(xun)經濟(ji)(ji)(ji)規律發展。假使違(wei)背經濟(ji)(ji)(ji)規律，就一定會受(shou)到嚴重的(de)(de)(de)(de)(de)(de)經濟(ji)(ji)(ji)懲罰。上世紀(ji)八十年(nian)代，日本經濟(ji)(ji)(ji)快速騰飛，美(mei)(mei)國(guo)(guo)面對壓力(li)(li)調整產業結構，在(zai)更高的(de)(de)(de)(de)(de)(de)層(ceng)次(ci)找到了(le)更高的(de)(de)(de)(de)(de)(de)賣點，把(ba)全世界帶入了(le)新經濟(ji)(ji)(ji)時(shi)代。這(zhe)(zhe)次(ci)次(ci)貸危機后(hou)，美(mei)(mei)國(guo)(guo)并沒有進行多(duo)少政府干預，依(yi)然依(yi)靠市場(chang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)力(li)(li)量，經濟(ji)(ji)(ji)開始復蘇。我(wo)們從中(zhong)可(ke)以(yi)看出，美(mei)(mei)國(guo)(guo)吸(xi)引人(ren)才，鼓(gu)勵創(chuang)新創(chuang)業，褒獎(jiang)成功，寬容失敗，保護知識產權，讓創(chuang)新者(zhe)得到足夠的(de)(de)(de)(de)(de)(de)回(hui)報(bao)。這(zhe)(zhe)是市場(chang)經濟(ji)(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)體制機制激發了(le)創(chuang)新的(de)(de)(de)(de)(de)(de)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)活(huo)力(li)(li)，使美(mei)(mei)國(guo)(guo)經濟(ji)(ji)(ji)具有極強的(de)(de)(de)(de)(de)(de)自(zi)我(wo)復制和自(zi)我(wo)恢復的(de)(de)(de)(de)(de)(de)能(neng)(neng)力(li)(li)。

三是不(bu)能輕易地刺(ci)激(ji)經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)。從政(zheng)(zheng)治經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)學(xue)的(de)(de)(de)角(jiao)度來看(kan)，是快速發展的(de)(de)(de)經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)破壞了經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)秩(zhi)序和經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)結構，而(er)不(bu)是經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)危機。經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)危機是對已經(jing)(jing)(jing)(jing)被破壞的(de)(de)(de)經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)結構和秩(zhi)序的(de)(de)(de)自動調整，是市場力量(liang)的(de)(de)(de)自我作(zuo)用(yong)。經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)刺(ci)激(ji)雖然(ran)會讓(rang)一(yi)些問(wen)題(ti)在短(duan)期(qi)內不(bu)那么突(tu)出，但會帶來很多負面效應(ying)(ying)(ying)，會延誤創新，錯失經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)結構調整的(de)(de)(de)時(shi)機。經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)增長有(you)兩種效應(ying)(ying)(ying)，結構效應(ying)(ying)(ying)和水平效應(ying)(ying)(ying)。在新常(chang)態下(xia)，經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)要(yao)健康(kang)穩定有(you)節奏地發展，要(yao)追求經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)增長的(de)(de)(de)結構效應(ying)(ying)(ying)，促進經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)質量(liang)的(de)(de)(de)不(bu)斷提升(sheng)，不(bu)能在刺(ci)激(ji)性的(de)(de)(de)政(zheng)(zheng)策上下(xia)工夫。

四是創(chuang)造公(gong)(gong)平競爭的(de)(de)(de)環境(jing)。公(gong)(gong)平競爭的(de)(de)(de)環境(jing)不僅對(dui)科(ke)技(ji)創(chuang)新非常(chang)重要，對(dui)國(guo)家(jia)的(de)(de)(de)方方面(mian)面(mian)都很重要。但是，現在我們的(de)(de)(de)很多做法并不利于營(ying)造一(yi)個公(gong)(gong)平的(de)(de)(de)競爭環境(jing)。我們要認(ren)真研究，進行(xing)科(ke)學的(de)(de)(de)制度設計(ji)，努力創(chuang)造公(gong)(gong)平的(de)(de)(de)競爭環境(jing)。有(you)了公(gong)(gong)平競爭的(de)(de)(de)環境(jing)，當(dang)“海闊憑魚(yu)躍，天高任鳥(niao)飛”的(de)(de)(de)時(shi)候，人(ren)們的(de)(de)(de)創(chuang)新激情會(hui)不由自主地(di)涌(yong)現。

在(zai)我國建材(cai)工業近年的(de)(de)(de)發展中(zhong)，不論是(shi)大(da)(da)(da)力(li)響應國家號召，進(jin)行(xing)綠色(se)轉型，還是(shi)提(ti)升(sheng)自我創新(xin)能力(li)，開發新(xin)型建材(cai)產品(pin)，許多(duo)企(qi)業走在(zai)了(le)新(xin)常態的(de)(de)(de)前面。比如，就外墻(qiang)(qiang)保(bao)溫市場而(er)言(yan)，當(dang)前建筑(zhu)外墻(qiang)(qiang)市場當(dang)中(zhong)充斥著大(da)(da)(da)量(liang)不可降(jiang)解的(de)(de)(de)塑料(liao)芯（聚乙烯）鋁(lv)塑板，這種產品(pin)存在(zai)著嚴(yan)重的(de)(de)(de)火災隱患(huan)。部(bu)分企(qi)業通過技術(shu)性綠色(se)創新(xin)生產出(chu)新(xin)型的(de)(de)(de)Geo-composite外墻(qiang)(qiang)復合(he)材(cai)料(liao)，經過逐(zhu)步改良發展成(cheng)今天的(de)(de)(de)集防火和環(huan)保(bao)于一體的(de)(de)(de)A2級防火Geo-composite復合(he)板。又如有(you)企(qi)業研發“氣(qi)凝膠真空絕熱板”，以無機(ji)材(cai)料(liao)為基礎原材(cai)料(liao)，具有(you)不燃可降(jiang)解，超低的(de)(de)(de)導熱系數大(da)(da)(da)大(da)(da)(da)提(ti)升(sheng)了(le)該(gai)產品(pin)節能保(bao)溫的(de)(de)(de)功效，真正(zheng)達到了(le)給建筑(zhu)“穿外套”的(de)(de)(de)作用。據測算(suan)，如果房(fang)子的(de)(de)(de)外墻(qiang)(qiang)貼(tie)上(shang)“太空級”絕熱保(bao)溫板，在(zai)相(xiang)同的(de)(de)(de)建筑(zhu)面積條件下，會因(yin)其輕薄節省空間而(er)增加(jia)約5％的(de)(de)(de)出(chu)房(fang)率。通過技術(shu)創新(xin)與(yu)綠色(se)轉型，這些企(qi)業都在(zai)新(xin)常態中(zhong)的(de)(de)(de)外墻(qiang)(qiang)保(bao)溫市場中(zhong)占得鰲頭。

同樣，在(zai)水泥(ni)、玻璃、陶(tao)瓷等建(jian)(jian)材(cai)產能(neng)(neng)過剩的(de)(de)情況(kuang)下(xia)，仍(reng)然(ran)有(you)一(yi)批企業在(zai)創新(xin)的(de)(de)路上上下(xia)求(qiu)索(suo)，在(zai)“過剩”中求(qiu)得新(xin)機(ji)。在(zai)國家倡(chang)導綠色建(jian)(jian)筑(zhu)的(de)(de)大背(bei)景下(xia)，公共建(jian)(jian)筑(zhu)項(xiang)目(mu)(mu)的(de)(de)材(cai)料(liao)采(cai)購都已經偏向綠色建(jian)(jian)材(cai)，特別是在(zai)被(bei)動(dong)式低能(neng)(neng)耗(hao)建(jian)(jian)筑(zhu)方面，由于(yu)近零(ling)能(neng)(neng)耗(hao)的(de)(de)被(bei)動(dong)式建(jian)(jian)筑(zhu)對于(yu)門窗玻璃要(yao)求(qiu)極為(wei)嚴(yan)格，真空玻璃憑(ping)借(jie)其突出(chu)的(de)(de)絕熱(re)保溫優勢，在(zai)各(ge)地(di)(di)的(de)(de)被(bei)動(dong)房項(xiang)目(mu)(mu)中脫穎而出(chu)；在(zai)陶(tao)瓷領域，有(you)企業對發熱(re)陶(tao)瓷材(cai)料(liao)顛(dian)覆傳(chuan)統采(cai)暖的(de)(de)技術(shu)，創新(xin)性的(de)(de)以地(di)(di)磚為(wei)載體(ti)，輕松實現采(cai)暖效果，成為(wei)了(le)家居(ju)行業的(de)(de)新(xin)貴。“新(xin)常(chang)態下(xia)不能(neng)(neng)等死，要(yao)想求(qiu)生就(jiu)必(bi)須大破大立。”可能(neng)(neng)恰恰闡釋了(le)新(xin)常(chang)態倒逼下(xia)企業展(zhan)現出(chu)的(de)(de)勇(yong)氣與創新(xin)力量的(de)(de)對比。

德魯克(ke)曾說過：“沒(mei)人能(neng)夠左右變(bian)化(hua)，唯(wei)有走(zou)在變(bian)化(hua)之前。”當(dang)新常態(tai)翩然而至，中國建(jian)材(cai)行業步入了更加成(cheng)熟的(de)一年(nian)，而創新，必然是最偉(wei)大的(de)杠桿與最強勁(jing)的(de)驅(qu)動。我(wo)(wo)們(men)期待(dai)中國建(jian)材(cai)行業的(de)綠色創新產品和技術落地引發中國建(jian)材(cai)與建(jian)筑業變(bian)革，我(wo)(wo)們(men)期待(dai)創新驅(qu)動領(ling)跑建(jian)材(cai)新常態(tai)，打造建(jian)材(cai)行業新“尖(jian)峰(feng)”。